10月20日:海港同到期两外援待遇反差大,梅伦多7场4助失球降至优先续约_维塔尔_中场_亚冠

作者:小编发布时间:2026-10-20 14:09:28阅读次数:0

2026年10月中旬,上海海港的外援续约僵局被公开摆到台面上:梅伦多和维塔尔的合同都在12月31日到期,

俱乐部对两人的处理方式却截然相反,一个没有任何缓冲空间地拖到年底,一个手握优先续约权反而不急着谈。

最反常的是,梅伦多上半赛季被撤销中超报名,下半程补报后踢成中场核心,如今却面临零成本流失的风险;维塔尔状态出现起伏,俱乐部反而牢牢攥着谈判主动权。

直接后果是,海港在赛季冲刺阶段的中场稳定性完全系于这两人的去留,而三名租借外援同时进入到期倒计时,管理层的每一步选择都在压缩空间。

图片

这种两本账的局面不是临时起意。2025年初维塔尔以31.6万欧元从克鲁塞罗加盟时,合同里就写进了一年优先续约权,当时看是一笔低价长约,现在变成了俱乐部拿捏谈判节奏的筹码。

梅伦多则是2025年夏天自由身来投,合同里没有类似条款,签的就是一份干到年底的短约。

两个人同年同月到期,却从签约那一刻起就注定了不同的续约命运。

问题的导火索埋在2026年2月25日。海港为租借引进加纳边锋安佩姆腾出外援名额,直接撤销了梅伦多的中超联赛报名资格,只保留他的亚冠出场权。

一个冬训期间被认为状态不错的外援,在新赛季开始前被彻底按在板凳上。这一步操作在当时看是为新援让路,但后果很快显现。

图片

2026年4月21日,中超第7轮,海港主场1比2输给升班马重庆铜梁龙。赛前球队已经连续多场暴露出中场出球点不足的问题,安佩姆仅出场两次就因肌肉伤病进入长期缺阵名单,边路突击的战术设想完全落空。

那场比赛海港开场尝试通过边路冲吊制造威胁,效率极低,半场0比1落后。下半场穆斯卡特试图加强中场传导,但只剩茹萨一个稳定出球点,被对手高位逼抢反复压制,最终主场丢分。

前7轮仅2胜的战绩直接引爆舆论,"穆斯卡特下课"的声音大规模出现。沪媒公开点评指出,最后时刻放弃梅伦多的中超报名资格,让球队中场控不住球,球员疲于奔命防守。

梅伦多被撤销报名不是状态问题,而是名额腾挪的直接代价,但代价最终由整支球队的战绩来承担。

夏窗海港把梅伦多补报回中超名单。回归后的12场联赛,球队拿下7胜3平2负,胜率从赛季初的28.6%拉到58.3%。

中场连续传导失误率明显下降,维塔尔也被解放到更熟悉的前腰位置,两人配合梳理出大量前场进攻机会。

同一套阵容,多了一个梅伦多,前后半程的表现差距几乎是两支球队。

图片

但这个反弹恰恰让续约变得更棘手。梅伦多用表现证明了自己的价值,却没有合同条款保障留下来的权利;维塔尔身价从31.6万欧元涨到德转评估的250万欧元,俱乐部有优先续约权可以慢慢谈,不用担心他自由身走人。

2026年10月3日,海港又官宣放弃执行外援克劳德100万美金的买断条款,三名租借外援全部进入年底到期通道,管理层的注意力被进一步分散。

合同里写没写优先续约权,直接决定了球员在谈判桌上是坐着等还是站着求。

同期中超其他争冠球队的核心中场外援基本都持有一年以上的长约,海港两名中场同时年底到期的情况在联赛里属于少数。

2026赛季执行的"6655"外援规则允许俱乐部注册6名常规外援加2名亚冠专属外援,专属外援薪资不计入6亿元年度总支出限额,海港正是利用这条规则以短租模式覆盖双线作战。

图片

但规则给了灵活性,也给了到期集中爆发的风险。

目前海港仍在中超争冠序列,联赛剩余场次尚未结束,梅伦多和维塔尔都没有与俱乐部敲定最终续约意向,穆斯卡特本人的续约前景同样没有官方结论。

所有外援的去留安排都要等赛季结束后的冬季转会窗才能正式落地。截至目前,俱乐部没有对两名中场外援的差异化续约策略发布任何官方说明。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论